〔記者孫義方台中報導〕台中市游姓運將，去年十月行駛至中市南區路口右轉時，因有小孩、行人過馬路，他兩度暫停禮讓行人逾三十秒，後方汽車駕駛右轉車道被擋住，氣得持行車記錄器檢舉游男，警方依「非遇突發狀況，在車道中暫停」，開出兩萬四千元罰單，游男提起行政訴訟，法官勘驗錄影畫面，認定游男兩度暫停，確實是等候兒童等行人優先通過，是個優良駕駛，判決罰單撤銷，全案確定。
判決書說，游姓司機於民國一一二年十月十一日傍晚六時駕駛計程車，行經中市南區建國南路一段與西川一路口時，被民眾檢舉有「非遇突發狀況，在車道中暫停」的違規行為，台中市警察局第三分局員警認為屬實開罰單，處兩萬四千元罰鍰、記違規點數三點、應參加道路交通安全講習，游男不服裁罰起行政訴訟。
法官勘驗檢舉民眾的行車記錄器畫面顯示，當時於西川一路的行人穿越道，剛好有行人穿越馬路，游男等待行人穿越完畢後，大約暫停二十七秒才起步，準備右轉彎經過路口，剛好又有行人、騎乘自行車的兒童，正穿越斑馬線再次暫停，等行人全部穿越完畢後，他才右轉進入西川一路，前後共逾三十秒。
法官認為，游男雖然在慢車道暫停，卻是游男準備右轉彎，適逢傍晚六時下班尖峰時段，斑馬線兩度有多名行人穿越，游男因而暫停，為禮讓行人的行為，並非「非遇突發狀況，在車道中暫停」的違規行為，判決罰單撤銷。
台中市交通事件裁決處不服判決，上訴二審說，游男第一次暫停時，距離行人穿越道尚遠，車頭沒有超越停止線，車頭也尚未進入路口右轉的弧線範圍，導致檢舉民眾的汽車（位於游男後方）要轉彎時，前方車道被擋住，不能順利進入路口的進彎點，游男的駕駛行為不合理。
高等庭認為，地方庭已經認定，游男汽車暫停於路口，確實是出於禮讓行人先行通過，難以認定有危險駕駛態樣，且原審的判決，也沒有違背證據法則、經驗法則及論理法則，裁決處的上訴理由難以憑採，判決駁回，維持原審撤銷罰單的判決，全案確定。