〔記者孫義方台中報導〕台中市一對夫妻結婚六年，民國一一二年妻發現，丈夫在一一一年底至一一二年初，與另名女子在通訊軟體傳性愛訊息，丈夫甚至稱女子為「吃精王」，人妻除協議離婚外，另提出侵害配偶權，向丈夫求償一百萬元，一審審酌雙方資力後，判夫得賠五十萬元，仍可上訴。
判決書說，該對夫妻在一０六年七月結婚，不過妻子在一一二年間發現，丈夫在一一一年十一月間開始，與另名女子有傳送性愛簡訊，丈夫除了稱呼小三為「吃精王」之外，還傳送「今天很喘，硬度還可以嗎」、「我可以叫你老婆嗎？」、「無套真的太舒服」、「我想要拍打屁屁」等露骨性愛訊息。人妻在一一二年三月間，與丈夫協議離婚，另外向台中地院提出侵害配偶權告訴，認為丈夫對她的精神造成極大痛苦，求償一百萬元。
台中地院審理時，人夫原本在言詞辯論時，都不爭執人妻所提供的相關對話紀錄證據，後來委任律師後，全盤否認，還強調，已取得配偶諒解，雙方協議離婚後，配偶也有說不再對婚姻相關案件提出告訴，縱使他有與另名女子發生性行為，但也是在配偶自願出軌前，雙方的幸福婚姻早已毀滅。
一審指出，人妻否認有不再提出訴訟的說法，人夫也沒有提出其他證據，以證其說法，依照人妻提供的相關事證，認為人夫侵害配偶權情節重大，審酌雙方職業、收入等情狀後，判人夫等賠人妻五十萬元，仍可上訴。