攔查酒測只因「目揪紅紅」，男子拒測挨罰十八萬台中高等行政法院法院撤單。（記者孫義方攝）
〔記者孫義方台中報導〕江姓男子騎車被台中市警局交通大隊員警攔查，值勤員警以他「眼睛很紅」為由要求酒測，江男當場拒絕遭罰十八萬元、吊照；台中高等行政法院勘驗畫面，發現江男騎車沒違規也無不穩，警方卻逕自攔查不符規定，因此後續無再要求酒測公權力，判撤銷原處分，可上訴。
據調查，江男於民國一一三年二月十九日上午七時許，騎機車被台中市警局交通大隊警員攔查，因江拒絕酒測，警方依《道路交通管理處罰條例》告發，並經台中市交通裁決處認定其有「拒絕接受酒精濃度測試之檢定」行為，處罰鍰十八萬元、吊銷駕照，及吊扣汽車牌照二十四個月，江不服提行政訴訟。
台中高等行政法院查，根據警方執法畫面，江男當時騎機車靠右緩慢移動，見前方為紅燈就停止，雖距離停止線約有一輛小客車距離，但既然是因前方紅燈停下，行駛過程也無危險狀況，難認有何違規。法官認為，警方攔查過程從未提及江男有何交通違規或危險駕駛，就逕自指揮他往前，並直接要求江取下口罩接受酒測。警員對話雖提及「你眼睛怎麼這麼紅？」但法院勘驗畫面，發現警員靠近江前彼此仍有一段距離，江戴半罩式安全帽、黑色口罩，警員是否真能察覺他眼睛容，容有存疑。
台中高等行政法院認為，江男被攔查前沒違規、騎車無不穩，可見警方執法不符合《警察職權行使法》第八條第一項「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具」，攔查江男不合法、違反程序，若不禁止警員違反程序規定取得的證據，可能造成《警察職權行使法》第八條第一項遭架空，也違反大法官釋字第五三五號解釋，綜合判斷人權、公共利益等，認定警員攔查江機車過程不合法，因此後續無再要求江酒測的公權力，判撤銷原處分。