【記者鄧力軍／台中報導】一名陳女誤信投資詐騙，下載一個「豐利-APP」的平台，對方承諾有「穩賺不賠」的高報酬。結果她依指示，匯了200 萬元到一個玉山銀行帳戶。發現被騙後對人頭帳戶許姓女子提出「侵權行為」及「不當得利」告訴。然而台中地院法官查出許小姐是「愛情詐騙」的被害者，不知道自己的帳戶被利用為詐騙的工具，因此法院判決陳女敗訴，陳女要自己承擔這筆損失，許女則免賠。
▲愛情詐騙被當人頭戶收了2百萬 法官說~免賠！（圖/PIXABAY）
判決書指出，一名陳姓女子在112年4月誤信了一個投資詐騙，依照對方在LINE上自稱「筱晴～特助」及「開戶經理吳文聖」的指示，下載了一個叫「豐利-APP」的平台，還被承諾有「穩賺不賠」的高報酬。結果她依指示，從自己的華南銀行帳戶匯了200萬元到一個玉山銀行帳戶。
這個帳戶屬於一名許姓女子。陳女錢匯進去後很快就被轉走，陳女才驚覺自己受騙。於是她轉而向帳戶持有人許女提告，要求返還這200萬元，並主張：許女把帳戶交給詐騙集團，等於是「幫助詐欺」，應負 侵權行為責任；或者至少，她作為帳戶名義人收了錢，也算不當得利，應該返還。
許女於法庭上解釋：她是在交友軟體Pairs認識了一個叫「方世明」的男子，對方假裝和她談戀愛，甜言蜜語，讓她誤以為兩人是情侶。後來「方世明」說他要回台灣做代購生意，卻沒有台灣的帳戶，請她幫忙。出於信任，她把自己的帳號、提款卡和密碼都交給了「方世明」，還依他的指示辦了約定轉帳。她堅稱自己並不知道對方其實是詐騙集團的人，她只是「誤信男友」，而且錢匯進去後，她根本沒有經手，也沒有拿到任何好處；她的情況其實也是被害人。
法院仔細看了雙方的說法與檢察官的卷證，最後認定：關於侵權行為（民法184條）要成立「幫助詐欺」，必須證明許女有「故意或過失」，也就是她知道自己在幫詐騙，或至少應該要預見這會造成他人損害。但證據顯示，許女是真的被「方世明」騙進戀愛關係，誤以為幫男友處理帳戶是情有可原。法官指出，現實生活中不乏高學歷、高齡的人也會受騙，況且詐騙手法多變，許女的行為雖然輕率，但難說有「幫助詐欺」的故意或過失。因此不能說她要對詐騙結果負責。至於「不當得利」，陳女是依照詐騙集團的指示，把錢「給付」到許女的帳戶，但這其實只是詐騙集團用來轉手的過程。法律上，「給付」的對象應是詐騙集團，而不是帳戶名義人許女。而且，200 萬元進帳後很快就被轉走，許女根本沒拿到錢，也沒有受益。所以，陳女不能要求許女返還。