高大成說，李男倒地後出現一聲急促喘氣、類似鼾聲，加上後來眼球突出、雙臂內收僵直等的神經學症狀，已經嚴重腦傷。（記者孫義方攝）
〔記者孫義方台中報導〕台中市北屯區六日發生行車糾紛，六十八歲李男持刀攻擊三十五歲葉男，葉男遭刺反擊；李男倒地後出現意識不清、眼球突起、雙臂內收僵直、口耳滲血等症狀，送醫搶救五天不治，李男家屬已提出殺人罪告訴。法醫高大成十二日表示，後續驗屍關鍵在於釐清顱內出血位置及真正致命傷勢。
高大成表示，李男倒地後出現一聲急促喘氣、類似鼾聲，若從腦傷角度來看，可能是頭部受到重擊造成顱內出血、血腫及腦壓升高，壓迫腦部、影響呼吸功能，已造成腦部缺氧；雙臂內收、肘腕部和手指異常屈曲等去皮質反射，可能是嚴重腦傷後出現的神經症狀。
他指出，驗屍時要特別確認「哪個部位受到撞擊、哪個部位出血」，包括是否顱骨骨折，以及顱內出血位置等，頭部受撞後，出血處不一定就在直接撞擊的位置，例如後腦撞地，可能造成前額葉或對側腦部出血，因此必須將解剖結果與李男送醫時的電腦斷層（CT）影像比對。
李男反被打到倒地不起，出現眼球突出、口耳滲血、雙臂內收僵直等嚴重腦傷的神經學症狀。（記者孫義方攝）
高大成說，李男受傷後經過五天才死亡，期間若曾接受手術、引流或移除血塊，也會影響解剖時的判讀，因此一定要調閱到院時CT及完整治療紀錄，才能釐清致命傷勢。
至於李男家屬提出殺人告訴，高大成認為，葉男當時面臨李男持刀攻擊，是否屬於正當防衛或防衛過當，須由檢警及法院依雙方當時攻防情況判斷，不能單憑最後造成死亡，就認定具有殺人故意。
高大成認為，若認定葉男的攻擊行為造成李男顱內出血死亡，可能涉及傷害致死；若致命原因是擒抱後頭部撞擊地面，法律責任認定又不同，甚至可能涉及過失致死，最終仍要看鑑定結果及法院判決。