〔記者孫義方台中報導〕張姓大學生（二十一歲）被控去年五月十八日清晨騎機車，於南投一家超商內，偷走價值二百九十九元的耳機，不過，他堅稱冤枉，當時「應該人在家睡覺」，機車可能是別人騎到案發超商，但南投地院不採信，九月十四日依竊盜罪判處四月徒刑，可易科罰金十二萬元，他卻於廿八日下午在中市東區一家百貨公司二樓的無障礙廁所，用彈性束繩上吊，現場無遺書，家人沒有異議。
據調查，張生家境頗富裕，卻被指控在南投一家超商偷耳機，南投地院審理時，他宣稱當時人在家中睡覺，超商店長卻作證說，超商報案後，張生在同年八月到超商找他，「說要跟我談和解的事，說他願意賠償」，要求他向警察改口說，耳機是遺失，沒有被竊之事，但他沒有同意。
法官認為，如果張生沒偷耳機，又何需私下聯絡證人店長，表明願賠償、要求店長向警方改證詞？張生雖辯稱案發時不在現場，卻始終無法提出任何不在場的證明，據此依竊盜罪判刑四月，可易科罰金。
此案判決時間為本月十四日，張生前幾天收到判決書，二十八日下午四時許，台中市東區一家百貨公司的清潔人員，在二樓要清掃無障礙廁所時，嚇然發現張生用彈性束帶上吊，驚嚇之餘立即報案。
轄區中市警第三分局據報趕到，鑑識人員在現場沒發現遺書，初步鑑識無殺之嫌。張母聞訊到三分局向警方表示，張生與家人討論此判決，認為自己無辜、委屈，心情相當差，想外出走走散心，卻沒想到發生憾事。
◎亞太日報提醒您：珍惜生命，自殺不能解決問題，生命一定可以找到出路。
生命線專線「1995」
張老師服務專線「1980」
衛福部安心專線「1925」