〔記者孫義方台中報導〕從事橡膠加工業的台中市后里區「絨騰貿易商行」，去年2月底，廠房發生火警，延燒小時，大量黑煙竄天，經消防隊撲滅後，三月間又發生兩次火警，市府認定陳「管理不當產生自燃」，分三次處分，重罰陳姓負責人（二十九歲）六百五十萬元，陳不服上訴，高等行政法院判定，陳雖管理不當，但無證據顯示，橡膠自燃與管理不當有關，撤銷市府處分，判免罰。
陳姓男子是后里區「絨騰貿易商行」的負責人，在后里區廣益巷廠房從事橡膠加工業，廠房內堆放六百公噸的橡膠加工原料，去年二月二十日凌晨一時許，因不明原因傳火警，火勢延燒十三小時才撲滅，當時黑煙竄天，造成大量空汙，后里、豐原等地下風處的居民，都可聞到燒橡膠臭味，紛向市府陳情投訴。
市府先在同年三月十二日裁罰陳五百萬元、講習八小時，未料同年月十三日凌晨，廠房又傳火警，火勢燃燒約四個小時後撲滅，同年月二十八日三度火警，三十分鐘後撲滅，市府分別再裁罰六十萬元、九十萬元。
陳男不服提出訴願遭市府駁回後，向台中高等行政法院提起行政訴訟，抗辯根據消防局的火調報告，認定現場橡膠原料自燃引燃火災的可能性「較低」，因遺留火種引燃火災的可能性則「無法排除」，現場工廠通風，而且橡膠燃點為兩百度，都擺放的通風處，沒有使橡膠自燃的因素，另外三次火警都無人傷亡，市府裁罰違反比例原則。
台中高等行政法院認定，陳男與家人在案發時的第一時間，無人使用室內消防栓，防止火勢延燒，對於廠房內堆放大量橡膠，卻無消防流程準備，廠房平時聘請本國、外國勞工，但沒有管控素質、進行職安訓練、消防演練等，火調人員在廠房周邊，多處發現遺留菸蒂，難認陳有善盡管理之責。
合議庭指出，不過空汙法規定「管理不當產生自燃」才有觸法，第一次大火的起火原因，是因堆放橡膠地點的塑膠薄膜燃燒後，達兩百度而自燃，或是其他遺留不明火源引發的火警，無法判斷，所以無法確定與陳管理不當有因果關係。
後續兩次火警，陳與家人已在現場看顧，復燃第一時間可通報消防到場，市府後續處分違反比例原則，市府三次處分都有違誤，都予撤銷，可上訴。
