〔記者孫義方台中報導〕台中市樓姓男子在四年前受綽號「閃D」的羅姓男子委託，將三百萬元人民幣地下匯兌回台灣，樓男找曹男處理，但出錯僅匯回一百萬元人民幣，羅男找樓「將錢處理出來」，樓因被控制，聯絡成員到場，但其中二人分持兩槍在場開七槍，釀一死一重傷，樓男當時以殺人共犯審理，重判十年六月，更一審十六日宣判，撤銷原判改樓男涉傷害罪，判刑六月，可易科。
判決指出，樓姓男子在民國一0七年間，接受綽號「閃D」的羅姓男子委託，要將從水房賺來的三百萬元人民幣（合台幣一千二百萬元），透過地下匯兌洗錢，將人民幣換成台幣後，以地下匯兌洗回台灣，樓找上有管道處理的曹姓男子，曹男找綽號「小派」的「水商」處理。
不過洗錢過程出差錯，部分款項遭對岸凍結，僅匯回人民幣一百萬元（約台幣約四百萬元），水商交給曹男後，曹男將錢交付給樓男，但樓卻未交給羅男。
羅男認為該筆款項被曹、樓私吞，所以在一0七年八月二十五日凌晨，找上曹男等人，在台中市南屯區一間店鋪二樓協調，曹男告知狀況，還稱部分匯回的一百萬元人民幣在樓手上，曹男派人將樓男載到現場，樓男被控制後，羅告知樓「如果這條錢沒處理出來，就處理你」。
樓男電話聯絡郭姓、楊姓男子等人籌錢到場，未料郭等人到場後，因樓男拒不進入談判的房間內，雙方拉扯時，樓男一方的郭姓、楊姓男子拿出兩把改造手槍，在現場射擊七發，其中兩發分別射中羅男手下蔡男的頭部、腹部，另一發則射進古男右腹，蔡傷重不治，古則撿回一命。
全案一審時，認定樓以電話告知郭等人到場時，有謀議二人持槍到現場，依共同犯殺人罪，判刑十年六月，不過上訴二審後，合議庭卻認定，沒有證據顯示樓男知道郭等人會帶槍到場，認定證據不足，判樓男無罪，最高法院發回更一審後，更一審十六日宣判，認定樓男雖無共同謀議殺人，但由傷害犯意，改判六月徒刑，得易科，檢方可上訴。