〔記者孫義方台中報導〕台中謝姓男子在民間救護車擔任隨車助手，結束載送病人任務，回程時馬姓司機仍在市區以時速八十二公里超速被拍照舉發，謝男為規避罰單涉嫌竄改到院時間，企圖營造超速時仍在救護行為內；檢警比對監視器、醫院紀錄，發現確有塗改、行車刻意迴轉，十三日偵結依偽造文書罪嫌起訴。
檢方調查，謝男（二十二歲）負責救護業務、登載救護紀錄表，去年六月二十一日他和馬姓司機出勤時，經駕駛民間救護車已經將患者送達醫院，於一點二十六分結束任務，回程一點三十一分經北區中清路、五義街口仍超速行駛，結果被測速照相機拍攝、在場員警發現予以舉發。
但謝男為了規避罰單，竟在「救護紀錄表」上送達醫院時間從一點二十六分竄改成一點三十六分，直到公司收到超速罰單後，公司不知情工作人員以為當時仍在執勤期間被拍超速，因此向台中市交通裁決處申訴。
台中交裁處再函詢警方，經第二分局警員調閱醫院留存紀錄比對、監視器畫面等，發現該輛民間救護車遭拍照時行進方向不符，且有特意迴轉查探測速照相機的異常行為，而發現張涉嫌塗改到院時間一事。
檢方比對紀錄，該輛民間救護車當天一點二十六分抵達醫院，與醫院所載的「到達現場時間」、「到院時間」相符，且謝男登載的紀錄表時間上「一點三十六分」上的「三」有明顯不自然加重彎折、不連續筆跡，也和醫院留存紀錄不符。
另勘驗路口監視器也發現，民間救護車結束任務後卻因時速八十二公里被拍照，且拍照後車子隨即驟降車速，之後又在下一個路口迴轉，並再次迴轉經被拍照地點還提前減速，並無明顯執行救護任務。
檢方說，謝男雖辯稱他是從事通報時間以外相關救護行為（載送氧氣瓶），但本件就算從寬認定執行救護任務之範圍非限於通報時起，能否因而免除交通罰鍰等申訴認定，但仍不能據此合理化塗改已登載的救護紀錄，導致救護單位、警方混淆，因此依偽造文書罪嫌起訴謝男。