〔記者孫義方台中報導〕台中施姓警員任職中市警局第五分局時，曾深夜大量開騎樓違停單月達四百件引爭議，又在臉書罵所長垃圾等語，被依公然侮辱判拘役，台中市警局以他考評不佳等調任大甲分局，施員不服再提行政訴訟，主張單趟通勤要四十四分鐘，剝奪他休息時間，法院認為警局調動符合內部管理予以駁回，可上訴。
施員主張，他原是第五分局警員，一一一年五月十一日台中市警局將他調派大甲分局，他不服接連向警局、保訓會申訴均被駁，再提行政訴訟，要求撤銷調派令。
施員表示，原在五分局上下班單程只要五、六分鐘，被調大甲後上下班單程要四十四分鐘，若遇尖峰時段扣除交通往來、用餐，能實際運休息睡眠時間屈指可數，剝奪他休息時間、交通費用，已損害其權益且違反比例原則，也認為是和長官私人恩怨，遭警局濫用權限調職。
台中市警局抗辯稱，施員一一0年十月至一一一年五月在五分局任內，平時考核多為D級（猶待加強）、E級（不良），整體綜合考評均為E級（不適任現職），且施又屢因不滿內部管理，在個人臉書「白嵐曉」、臉書粉專「飛天科基警」等，發文稱所長垃圾、沒懶趴等語。
中市警局說，施多次遭查獲未依規定執勤、未能妥適處理民眾疑慮，且在臉書詆毀所長被依公然侮辱判拘役等，因綜合考量認為施已人地不宜，依規定予以調動職務。
台中高等行政法院查，施員在第五分局整體考評為不適任現職、因公務事由詆毀所長，又多次未依規定執勤等，經第五分局查明屬實，並經市警局調職。
法院認為，施員的不當行為已有品操風紀、工作重大疏失及考核不佳，更因公然侮辱所長被判拘役二十日確定，可見他續留原單位已有人地不宜情形，市警局予以調動，符合內部管理、領導統御及業務運作需要。
法院認為，施員現任大甲分局的派出所有休息場所，供其下班後休息，雖通勤時間增加，但他仍可選擇留在派出所內休息，非無其他選擇，認定市警局調動屬內部管理措施而非行政處分，對施干預輕微，不構成侵權，判處駁回。
圖說 警員罵所長垃圾遭調看海去 不服打行政訴訟撤派令敗訴
圖說一 施員不滿被調派大甲分局，提行政訴訟主張撤銷，法院認為調動屬內部管理措施而非行政處分，駁回。（記者孫義方攝）