〔記者孫義方台中報導〕台中何姓男子今年九月喝酒後騎電動車返家，半路遭員警攔查酒測超標，被帶回警分局做指紋卡時，何男竟持鐵椅攻擊員警還抓頭髮，遭員警制伏依妨害公務送辦，台中地院審理時，發現何男已經是第十二次酒駕，攻擊員警不是第一次，認為何男對於刑罰反應力薄弱，依公共危險罪嫌判刑一年四月，傷害罪則判刑六月，可上訴。
判決書說，何姓男子今年九月八日晚上，在台中市中區中華路的路邊攤吃飯喝啤酒後，晚間八時許騎微型電動二輪車離開，因騎車搖搖晃晃，遭太平分局員警攔查，經酒測吐氣酒精濃度達每公升一點二一毫克，明顯超標被帶回警所偵辦，不料，何男被送到太平分局偵查隊正在做指紋卡時，竟持摺疊鐵椅攻擊洪姓警員，抓洪員頭髮，造成洪頭、肢體挫傷，多加了一條妨害公務罪送辦。
何男審理時坦承犯行，但說自己沒有酗酒或酒癮，強調這是工地文化沒有辦法，驗收完都要請工頭、監工吃飯、喝酒，經常性會有宴飲的情況，自己確實是累犯無話可說，除非離開這個行業，否則無法避免工地喝酒文化，自己需要包工地小型業務來做，一個星期常常會有一、二次吃飯喝酒，以後盡量不再喝了。
台中地院審理時發現，何男過去有多項公共危險、妨害公務前科，各被判一年以上並入獄執行，民國一０七年被南投地院判一年二月案件，也是酒後攻擊到場警員，與這次行樣態幾乎相同，加上最近一次執行完畢才六個多月卻再犯，構成累犯，審酌還未與被害人達成和解，且對於刑罰反應力薄弱，依公共危險罪嫌判刑一年四月，傷害罪有期徒刑六月。
檢方另主張，何男這次已經是第十二次酒駕，有酗酒成癮再犯之虞，請法院審酌有無特別預防禁戒處分必要，法官認為何男是因工作因素而有飲酒情況，並非難以克制飲酒衝動而有成癮性、依賴性的酗酒症狀，故沒有宣告禁戒處分的必要。