法院根據監視器畫面認為，周男強載是為報復而非維護公車正常行駛，依強制罪判他拘役十日。（記者孫義方攝）
〔記者孫義方台中報導〕台中巨業客運周姓司機駕駛BRT公車時，被劉姓乘客質疑關門速度太快爆發口角、推擠，周男竟強行將劉男載到下一站才讓他下車，惡意滿滿。法院根據監視器畫面認為，周男強載是為報復而非維護公車正常行駛，依強制罪判他拘役十日，另劉罵「三字經」被訴公然侮辱因撤告不受理，可上訴。
據調查，周男一一三年一月六日開BRT三一０區二路線載客，行經西區科博館站時劉姓男子上車，行駛至沙鹿區的晉江寮站劉刷卡準備下車，但他不滿周關門速度太快，雙方起口角、推擠，劉爆粗口罵「三字經」，周則關門直接開到下一站靜宜大學站才讓周下車，二人各被依公然侮辱、妨害自由起訴。
台中地院審理時，周男否認犯行，辯稱他背對乘客不知誰要下車，有依規定讓乘客下車，但劉男到駕駛座旁試圖攻擊他、罵字經，且劉刷卡時車還沒停止，劉要表達的事情不在他工作範圍內，所以不太在乎他要表達什麼。
地院勘驗監視器發現，劉刷卡後向周質疑太快關門，並轉身要下車還大聲稱「我要下車」，而周也自稱會透過後照鏡、監視器確認有無乘客要下車，有聽見劉的刷卡聲，在明確知道劉要下車仍關門、強行將對方載往下一站靜宜大學站，可見周有強制故意。
地院再根據車內監視器，發現劉男要下車沒有延遲，周大可再次開車門讓他離去，卻捨此不為，直接關上車門，認定周關門、將劉強行載往靜宜大學站的目的，並不在維護公車正常行駛，而是藉此報復與之爭吵的劉男。
地院說，周不思理性解決紛爭，利用駕駛公車不顧劉要下車，強載至下一站妨害其自由，考量雙方都撤告，依強制罪判他拘役十日，得易科罰金，緩刑兩年應提供六十小時勞務；劉被訴公然侮辱因屬告訴乃論，經撤告法院不受理。