廖男酒後車內開冷氣睡覺拒酒測罰十八萬，高等行政法院查他當下沒開車撤銷罰單。（記者孫義方攝）
〔記者孫義方台中報導〕台中廖姓男子清晨違規停車，警方到場聞到酒氣要求酒測，廖拒測被罰十八萬元、吊銷駕照，他不服提行政訴訟主張只是在車上休息，沒有駕駛且已找代駕；台中高等行政法院調查，廖男在待在車內十五分鐘未移動，也非駕駛中被攔停，警方無依據要求他酒測，廖拒絕沒有違規，判撤銷原處分，可上訴。
據調查，廖男民國一一四年五月二十日一早六時許，因在中區柳川西路、民族路口違規停車，台中第一分局警員到場稽查，認為他有「拒絕接受酒精濃度測試之檢定」違規，開單後經台中市交通事件裁決處依《道路交通管理處罰條例》裁處他罰鍰十八萬元、吊銷汽車駕駛執照且三年內不得重新考領。廖不服提行政訴訟，主張喝酒後在車內睡覺，沒有任何駕駛行為。
台中高等行政法院指出，《刑法》第一八五條之三「酒醉不能安全駕駛罪」條文中所謂「駕駛」行為，是指行為人有移動交通工具的意思，若已酒醉僅休息、檢查、修理、收拾或取物而上車，但無使車輛移動意思，就算已啟動引擎，因不致引發交通往來危險，就難以酒醉不能安全駕駛罪相繩。
行政法院說，若非具備《警察職權行使法》第八條第一項規定，警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具等要件，警察不得於測試檢定處所以外地點，對人民駕駛的車輛任意攔停並實施酒測，又若非當場攔停，對於查獲者，尚須證明其有駕駛車輛事實。
行政法院勘驗密錄器，發現廖向警方說因天氣很熱，他只是啟動引擎、開啟冷氣在車內休息，已找代駕並無開車，另根據行車紀錄器，廖在車內十五分鐘都沒移動，並有廖找代駕對話、代駕紀錄佐證。廖男非開車中遭攔停，也無證據可認他有駕車行為，警員無從要求他配合酒測，廖也無接受酒測義務，其拒絕並無違規，認定原處分有違誤，判處撤銷。