【記者鄧力軍／台中報導】台中市消防局一名施姓消防員因車禍與對方打民事賠償官司，竟請相識的蔡姓國軍醫院主任醫師幫忙查詢對方病歷，醫師利用院內電腦系統查出傷勢、用藥及X光檢查紀錄，再透過LINE傳給消防員。台中地院認定2人違法蒐集、利用醫療個資，判醫師蔡姓男子5月、消防員施姓男子4月，均不予緩刑，且不得易科罰金。
判決指出，施男在2023年6月11日晚間發生車禍，造成對方左踝扭挫傷等傷害，對方並對他提出過失傷害告訴。案件經檢方起訴後，法院判施男拘役30日確定。之後，對方再提起民事損害賠償訴訟，雙方對車禍造成的傷勢程度有所爭執。施男為了民事官司舉證，透過LINE詢問相識的國軍醫院急診醫學科主任蔡男，請對方協助確認車禍傷者是否照過X光等資料。
蔡男明知自己並非傷者的主治醫師，卻在2025年8月間某日，利用國軍醫院院內電腦系統、健保醫療資訊雲端查詢系統等方式，取得傷者相關病歷及檢查紀錄。蔡男隨後透過LINE告知施男，傷者「沒照」、「拿藥」、「左踝扭傷」，以及X光檢查等資訊，並表示傷勢「應該是屬於輕傷」。施男再將兩人LINE對話截圖附在民事陳報狀中，提供給承審法官作為訴訟資料。傷者收到民事陳報狀後，發現其中竟出現自己就醫相關資訊，因而提出告訴，案件因此曝光。
法院審理認為，病歷、醫療及檢查紀錄均屬個人資料保護法所規範的特種個人資料，並非一定要把正式病歷或X光片交給他人，將醫療資料查閱後轉換成LINE文字訊息，同樣屬於揭露醫療個資。法院並指出，從兩人的LINE對話可看出，施男明確提到「請教過律師」及民事訴訟尚未結束等語，顯見蔡男查詢病歷是為了協助施男處理個人訴訟，並非基於醫療、統計或學術研究等合法目的。
至於施男辯稱傷者已在民事訴訟中提出診斷證明書，部分傷勢資料已經公開，因此不構成違法，法院也不採信。法院認為，傷者自行提出的診斷證明主要是左踝扭傷等客觀傷勢，至於開立哪些藥物及是否接受X光檢查等醫療過程，並未自行公開，仍屬應受保護的醫療個資。
2人到法院審理時均坦承犯行，但因雙方對賠償金額仍有落差，至今未能達成和解。法院因此認為沒有暫不執行刑罰的適當理由，駁回2人的緩刑請求；由於加重後的法定刑度也不符合易科罰金要件，2人均不得以罰金代替徒刑。