退休的王老師搬出物理公式辯解，自己酒駕騎自行車造成的危害不大。（記者孫義方攝）
〔記者孫義方台中報導〕台中六十五歲退休王姓男老師，日前騎自行車訪友途中，因行車不穩遭員警攔查，經呼氣檢測後發現酒測值超標，他坦言中午曾飲用友人調製的含酒精飲品，自認喝的分量不多，不會影響騎車判斷力，辯稱不知道酒後騎自行車上路已觸犯法規，更嘗試「重執教鞭」以物理學動能來辯解，自己酒後騎自行車造成的危害並不大，警方耐心勸導說安全才是唯一真理後，依法告發開罰。
警三分局健康派出所員警，一日傍晚五時許執行勤區查察勤務，行經南區正義街時，發現一名自行車騎士行進間車身搖晃，穿梭在雙向單線道上看起來險象環生，隨即上前攔查關心。員警一靠近就聞到男子身上濃濃酒氣，經酒精檢知器初步檢測，顯示酒精濃度超標。王姓男子這才坦承中午時飲用朋友調製的「什錦茶」，自認份量不多加上時間已久，應不至於影響判斷力，也不清楚酒後騎乘自行車屬違規行為的規定。
退休的王老師搬出物理公式辯解，自己酒駕騎自行車造成的危害不大。（記者孫義方攝）
對於警方盤查酒駕，曾當老師任數年教職的王男，一開始有獨到的見解，他表示：「依照物理來講，1/2mv2（物體質量與其速度平方乘積的一半）我的速度也不快，質量也不高。」認為以腳踏車的動能，應該不至於造成太大的危害。員警說明，即便是騎乘自行車或微型電動二輪車，酒後駕駛同樣可能危害自身與他人安全，且一旦發生交通事故，仍須負擔相關肇事責任，王男聽聞後表示認同並接受警方說明。
警方指出，民眾經常誤以為自行車車速緩慢，便忽略其酒後駕駛的風險與違法性。根據《道路交通管理處罰條例》第六十九條第一項規定，自行車屬「慢車」的一種，包含傳統腳踏車、電動輔助自行車及微型電動二輪車等，民眾若酒後騎乘，依同條例第七十三條，將處一千二百元至二千四百元不等罰鍰；若拒絕配合酒測，最高可處以四千八百元罰鍰。