〔記者孫義方台中報導〕頂新前董事長魏應充因混油案，經最高法院再判九年二月定讞。其中得易科罰金部分，連同先前共八十二罪定應執行刑十年，扣除已執行七年，等同繳一百厘九萬五千元罰金就不用入獄；不得易科罰金部分，連同先前共二十八罪，台中高分院裁定應執行八年六月，扣除已執行四年八月，即需再入監三年十個月，可抗告。
據調查，全案起因「頂新」製油前總經理陳茂嘉去越南訪廠，發現「大幸福」公司原料不合格，在經營決策會議中報告「品質無法掌握」，魏應充知悉竟裁示繼續合作生產，法院認定明知劣油卻採購，違反《食安法》；台中高分院更一審判魏九年二月，其中四年十月不得易科、四年四月得易科，最高法院七月二十九日定讞。
其中得易科罰金部分，台中高分檢九月中就魏男先前確定的六十三罪，與七月確定的十九罪，一共八十三罪向台中高分院聲請定應執行刑，法院裁定應執行十年，扣除已經執行完畢的七年，等同魏剩下的三年刑期，易科一百零九萬五千元罰金後即可不用入監服刑。
不得易科罰金部分，台中高分檢聲請指出，魏男因食安法數罪原已裁判確定的應執行刑，分別為四年八月、四年十月，就以上部分再合併定其應執行刑，不得低於原定最高執行刑四年十月，也不得高於原定之執行刑總和九年六月，由於各宣告刑總和達二十三年一月，認為應以定應執行刑九年為合理。
台中高分院今年九月曾以書面函詢魏應充意見，魏透過律師回覆稱，請求法院依比例、平等，罪責原則及犯罪行為人品行等考量，主張魏素行良好，因食安涉訟坦然面對，入監表現良好提前假釋期滿，無再犯之虞，且長年投身公益努力向善，請求以七至八年徒刑為合理。
台中高分院審酌魏應充犯罪態樣、時間間隔及侵犯法益，經綜合考量後，裁定應執行有期徒刑八年六月；魏其中八罪定應執行刑四年八月已經執行完畢，確定後，將由檢察官執行時扣除已執行部分。即需再入監三年十個月，可抗告。