〔記者孫義方台中報導〕台中市劉姓男子在去年初將車紅線違停在北屯路邊，警方到場要開單時，劉見狀立即開落跑，警方以逕行舉發方式，告發劉紅線違停、拒絕盤查逃逸，開罰兩萬元、吊照半年，劉打行政訴訟，法官認為，警員可當場開單卻不做，舉發有瑕疵，撤銷罰單。
判決指出，劉姓男子在去年二月二十六日晚間八時許，在北屯區松竹北二街、崇德六路附近餐廳用餐，將轎車停在該處紅線，警員持告發單前往，警方先告知劉「此處不能停車，麻煩證件借一下」，劉不願提供證件，還說「我要移走了」。
警員再告知，「這裡連臨停都不行喔」，劉男再回「我知道，我要移走了」，警員隨即告知「我會逕行舉發」，劉又說「我就要移開了」，警員再重複「先生，我會逕行舉發」，劉隨即上車將車開走。
劉男後來收到紅線違停、拒絕停車接受稽查而逃逸，遭開罰兩萬元、吊照半年，劉男不服向法院打行政訴訟，辯稱當天有多輛車同時違停，大家也同時在移動車子，員警是否有將當天所有違停者同時間開立罰單，他違停立即將車移至停車場後即返回餐廳，員警也有看到且都未向前盤查，何來肇逃。
法官指出，行政機關因人民個案違法狀況未排除而獲得利益時，不是法律應保護的利益，人民不得要求行政機關比照違法案例授予利益，意即人民不得主張「不法的平等」。
法官審酌，不過警員到場攔查時，僅要求劉男出示證件，劉男只說要移車，沒有不願配合或積極逃逸的行為，而且警員已在場攔查劉男，應明確要求出示證件，表明要當場開單，但警員卻說要「逕行舉發」，舉發程序有瑕疵，因此撤銷罰單，可上訴。