〔記者孫義方台中報導〕台中市楊姓男子於一一0年，喝啤酒後騎機車，闖紅燈被員警在超市前攔查，他坦承酒駕，但於台中地院審理時翻供指稱，他是到超市才喝酒，法官認為楊男已是第五次酒駕，還扭曲事實、犯後態度惡劣而不宜輕縱，且「我國社會對於法院就酒駕案件之判決量刑過輕多有詬病」，依公共危險罪判刑一年，可上訴。
判決書指出，楊男之前有四次酒駕記錄，第四次是在民國一0八年被台中地院判刑六月，可易科罰金，併科罰金兩萬元，他於同年八月繳納罰金執行完畢，不料，卻又在一一0年十二月二十一日喝啤酒兩瓶後，騎機車在豐原區鎌村路與祥和東路口闖紅燈，員警一路跟到一家超市前攔查，酒測值為零點四0。
台中地院審理時，他卻改口說，他是到了超市，才又買酒喝，尚未上路就被員警攔查，值勤員警作證說，他跟到超市旁，見楊男時進入超市，買啤酒後走出超市，立即攔查酒測，法官比對警方的行車記錄器，楊男進入超商，到走出超商，僅不到十分鐘，法官質疑，既然楊男自稱買酒要跟朋友一起喝，又何需如此急迫，在超商內買啤酒後旋即飲酒？
法官認為，超商老闆娘也作證說，未看到楊男於超市內飲酒，楊男上述辯詞不足採信，他又是累犯，還捏造另於超市內飲酒的謊言，更有影響證人做不實證述，企圖影響法院判斷之嫌，犯後態度實屬惡劣，不宜輕縱。
法官更強調，楊男已經是第五次酒駕，「我國社會對於法院就酒駕案件之判決量刑過輕多有詬病」，且楊男酒後騎乘機車的行駛道路與被查獲地點，車流非稀，並非杳無人煙的道路，萬一肇事，後果將不堪設想，據此判刑一年，可上訴。