〔記者孫義方台中報導〕已婚空軍李姓少校和彰化邱姓女警有染，一一0年張姓妻子曾當街抓包鬧上媒體，事後雙方簽切結書暫平息，但張女又發現先生和邱女上汽旅、牽手，提告各求償二百五十萬元。二人辯稱僅是好友，但法院認定已侵害配偶權，尤其邱女是人民保母豈會不知該行為逾越分際，判二人應給付張女三十萬元，可上訴。
張女控訴，和李男結婚十多年有兩個小孩，一一0年發現邱女藉婚姻經調處選擇原諒，為維持家庭同年七月和李、邱各簽切結書及和解書，約定李、邱保證不再見面否則各應負擔二百萬元違約金。
張女一一0年發現先生和邱女有染時，該事一度鬧上媒體版面，張女堵到二人後在台中市彩虹眷村停車場拉扯爭吵，現場僵持近五小時，台中警方也獲報到場處理。
張女稱，未料一一一年三月又發現先生、邱女持續聯絡，二人一起入住旅館退房後還去吃麵，路途中甚至十指緊扣，而她一一0年七月已警告邱不得介入婚姻、達成協議，但二人卻置之不理一再私會，執意破壞她十二年婚姻，對李、邱各求償二百五十萬元。
李男抗辯稱，和邱女高中認識至今，雙方為感情濃厚同鄉摯友，都屬活潑大方個性才會牽手，也否認有入住旅館，認為僅是異性好友間互動，沒逾越男女分際，另指控妻子一一0年透過媒體、找立委向他單位施壓，軍中長官嚴厲要他不得再衍生媒播事件，是受脅迫才簽立該切結書。
邱女也否認侵害配偶權，且和李牽手僅是多年好友、相交甚篤，二人都大方開朗對異性互動不拘泥小節，並同樣控訴張女脅迫簽和解書，揚言不簽要讓此事上新聞，讓她身敗名裂失去工作，不得已才簽切結書。
台中地院比對相關資料、證詞，認定李、邱一一一年三月確實有一起上旅館再去吃麵，步行時還雙手交握、並肩緊靠，已逾越正常男女分際，況且李男當天還向妻子謊稱自己值班，實則南下和邱女會面，加上邱女從事人民保母警員職務，當知一起上旅館、牽手並肩已逾越一般異性行為。
法院再查，李、邱一一0年七月簽立的切結書保證不再和往來會面，張女目的是維持婚姻，杜絕李、邱侵害其配偶權，依二人上旅館、緊握雙手用餐行為顯然違約，法院再根據一一0年簽切結書過程，均難認有違反李、邱意志，審酌一切情狀後，判李、邱應給付張女三十萬元。